再鬧一次吧，費曼先生！

　　費曼是什麼人？諾貝爾物理學獎得主、原子彈設計小組成員、森巴鼓手、業餘畫家、馬雅鼓文學家、跑去酒吧玩樂的教授、在洗手台小便的人……。

　　一言以蔽之，就是怪人，或者說他是天才中的天才。

　　說實在的，如果沒去了解費曼的許多言行背後動機的話，他還真像個不良中年。好比他的一些行為舉止如學狗聞人家手、整天動人家保險櫃大鎖的腦筋、跑去酒吧泡妹妹……等諸如此類，但這一切行為的背後，顯現出的並不是一個循規蹈矩的刻板靈魂，而是一團狂放不羈的烈火。這是看過《別鬧了，費曼先生》這本書的人都會有的感想，故事從費曼小時候講起，我們可以看出來這小子從小就不很正常，他的想像力真是豐富，創造慾也如此強盛，也因為他有一個如此教育他的爸爸，讓他對於科學起了興趣，讓他一路往理論物理的方向前進。

　　而這次所看的《這個不科學的年代》是屬於比較批判性的書，首先，他從最基本的問題討論起，即「科學的本質，特別要強調的是牽涉其中的『存疑』和『不確定』。」書中講到一項調查，發覺美國對於科學的基本常識並沒有預期的那麼好，那麼，歷年以來，美國不是擁有諾貝爾獎得主數目最多的國家嗎？如果美國的「科學文盲率」是如此之高，那麼美國的科學成就以及科學傳統從何而來呢？費曼先生一直以來都是以最為淺顯易懂的方式來闡述他的價值觀。正因為實際，所以震撼力十足﹔因為淺顯易懂，所以影響深遠。此外，西方文明中，科學傳統其實是很重要的一部分。費曼對這方面也很清楚的論述，必須承認及了解這未知世界的未知本質，才能進行探險，他要求的是宇宙所有無法解答的謎題繼續維持無法解答，把持一種「一切不確定」的態度。換句話作總結：知識份子的謙卑。

　　而科學的價值又是什麼？我覺得，這種讓人能達成一些什麼的力量，總是有他的價值的。至於達成的結果是善的事物抑或是惡的事物，就要看這力量如何被運用；但力量本身是具備價值的。從某些角度來看，科學是打開天堂之門的鑰匙，但也同時是打開地獄之門的鑰匙，但是，我們卻不能就此否定這把可以打開天堂之門的鑰匙的價值。從這本書中也可以得到不同層面及方面的價值觀，從費曼的觀點中，我也很喜歡他的態度，例如他勇於做一些新的嘗試，他說他覺得這些新嘗試時令人鼓舞，更何況我們的人生中做任何事情的不二法門，就是不斷地嘗試新方法，也可以說就是科學的應用層面，另一個層面就是他的內容本身，所有的新發現本身，當我們不斷的嘗試，得到的結果，是收穫、是黃金，是令人興奮的部分，是你刻苦思考努力工作之後的回報，這些努力全部是為了某種應用而做的，完全是為了發現新事務時的振奮人心，拋開科學價值來說，不管是讀書、賺錢、交朋友，不斷的嘗試是我們生活中一點一滴需要去學習的，不斷的突破自己的侷限，不斷的往前衝，不斷的嘗試各種不同的新鮮物，好比最簡單的作科學、或是吃一口你不愛吃的一道菜，或是嘗試一項不拿手的運動項目，就拿我的親身經驗來說，在今年暑假我考取到一個國際紅字會的救生員執照，一開始我總是沒辦法跟上其他學員的腳步，居於最後，在我不斷的嘗試之下，我在最後的考試時拿到很好的成績，就像這樣的經驗，剛開始會有些害怕，但是，鼓起勇氣，不怕的嘗試之後，當那接受度產生時，或是得到了一個完美的結果，一點一低的汗水從頭留下時，有沒有發覺到那驚心動魄的狂野與成就感，如果有，就是成功。

　　然而學習與嘗試的過程中，不要害怕疑惑，一點點存疑的自由，是科學的重要部分，而我相信，在其他領域中也一樣。他是從一場掙扎、一場鬥爭中誕生。這是為了爭取被准許存疑，被容許對事情不確定而發生的鬥爭。

　　費曼的話，句句都是肺腑之言，感觸很深，不單單只是對科學的態度，也有對人生的哲理，他把對科學的精神運用在人生中，也能融洽的融為一體。