「大江東去，浪淘盡，千古風流人物。……江山如畫，一時多少豪傑。……」中國的歷史中，有哪一個朝代的人物最廣為流傳？有哪一個朝代的故事最扣人心弦？是唐？是漢？亦或是秦？這些或許是歷史上幾個非常重要的朝代，但其中會讓我仔細去回味的，就只有那麼一個。在蘇軾的詩中，短短幾句，道出了這個短暫卻璀璨的年代……三國時期，群雄爭霸，有過多少膾炙人口的故事，如今，雖然各家英雄好漢，都已化為許許塵埃，但其形象仍永存於人們的心中，至今依舊歷久不衰。

　　正所謂「亂世出英雄」。東漢末年，時局動盪，由於皇帝昏庸無能以及十常侍的干朝亂政，使得民間疾苦，造成黃巾賊的崛起，也帶出了因應時代而生的群雄們－挾天子的董卓、亂世之奸雄的曹操、江東將軍孫堅、望族出身的袁紹……等等，其中又以蜀國的人物最受矚目－桃園三結義的劉備、關羽、張飛，單騎救主的趙雲、西涼鐵騎的錦馬超、老而彌堅的黃忠等人，這些都是蜀國非常有名的人物，但是，這裡面誰又是蜀國建立的最大功臣呢？便是智冠群雄的第一軍師：「臥龍」諸葛亮。

　　諸葛亮算是三國演義中承先啟後的重要角色，他經歷了蜀國的興衰時期，也有著許多的經典事蹟。在劉備三顧茅廬時我們就可以看出他在故事中的重要性，當時諸葛亮所提出的《隆中對》，使得劉備十分佩服，並拜他為軍師，寫下蜀國歷史中最重要的一頁。之後，當曹操親率大軍南下時，諸葛亮先是以三寸不爛之舌精確的分析出敵我之優劣勢，來說服江東的孫權與之聯手抗敵，又在赤壁之戰時成功運用了天時（借東風火燒船隻）、地利（曹軍不擅於水戰）、人和（離間曹操蔡瑁兩人、黃蓋詐降、連環計）的策略，使得曹軍大敗，喪失了統一全國的先機，造就了三國史上最重要的戰役。後來當劉備平定荊南後，諸葛亮又協助其平定漢中，成功地開創出三分天下的局面，也奠定了蜀國日後的基礎。

　　至此，蜀國國勢日正當中，似乎正要有所作為時，故事卻急轉直下，因為關羽大意失荊州敗走麥城，被孫權斬首，間接導致張飛被刺身亡，劉備瞬間失去兩位親如兄弟的大將，悲痛至極，也不顧眾人的勸諫，執意要為兩兄弟報仇，出兵攻打吳國，是為夷陵之戰，結果此戰事拖的太長，蜀軍又遭受陸遜用火攻，使得火燒蜀營七百里，而導致軍隊元氣大傷、無功而返，最後劉備也病逝白帝城……臨終前他將阿斗託付給了諸葛亮，從此蜀國的重責大任也落在了諸葛亮身上。劉備死後，蜀國開始內亂不斷，其中又以南蠻的孟獲最為強盛，諸葛亮深知南蠻人十分信服孟獲，便採取「攻心」策略，收服了孟獲，也就是有名的「七擒七縱」，順利的平定了蜀國的內亂後，諸葛亮便開始了下一步的計畫：北伐魏國。

　　數年後，諸葛亮上呈《出師表》，向後主劉禪提出告誡和勸勉，以及表明北伐的原因跟自己的忠心，劉禪即贊成出師。於是諸葛亮前後共發動了五次北伐，第一次北伐看似很有機會成功，可惜最後因為馬謖失守街亭而宣告失敗，其後四次北伐也因糧食問題及魏國採守勢而化解。終於，在最後一次的北伐時，諸葛亮因太過操勞而病死，結束了傳奇的一生……之後雖然蜀國也在姜維的率領之下發動了許多次的北伐，但始終攻不下魏國，還耗損了許多的國力，也是蜀國國勢由盛轉衰的關鍵，而後主劉禪又寵信宦官黃皓，終究導致了蜀漢滅亡的結果。劉禪投降魏國後，魏國又被司馬家所篡，是為晉，吳國隨後投降於晉，晉朝一統天下，結束了東漢末年群雄割據的局面。

　　三國演義可說是一部前無古人的作品，其風行的程度可見一班，光是市面上以此為主題的遊戲，就數不清有多少了，各種話題的討論度也是非常高，為什麼它能這麼成功？我認為有兩個最重要的因素。

　　第一，它所刻劃出的人物，每個都極具自我的風格，就算是在演義中被描述成奸臣的曹操，或是今天背叛義父，明天背叛主公，武力卻是勇冠三國的第一猛將：呂布，都擁有十分高的人氣，就連被寫成樂不思蜀的昏君：劉禪，也有許多人寫文章為其平反；反之演義中很被推崇的劉備、諸葛亮、關羽等人，也是有人罵他們城府很深、心胸狹窄愛記恨、太過驕傲目中無人。要知道，故事中的角色若是能被讀者所認同的話，讀者的心情便會隨其故事情節起伏，發生的事情彷彿歷歷在目，如此一來思緒就更能被帶領到故事裡，由此可見，三國演義裡的人物角色是很深植人心的，不然，其實可以隨便抓幾個路人來問，歷史中你能說出來的人物名稱，在哪個朝代是最多的，所得到的答案應該都會是三國吧。

　　第二，它所描述的故事情節，十分的引人入勝，三國演義雖然是以史實為考據所寫成的通俗小說，但其中也是有滿多虛構的情節，像是諸葛亮的草人借箭、空城計；關羽的酒尚溫時斬華雄、過五關斬六將；趙雲的單騎救主…等等很有難度的事情，三國的讀者依舊是看的很過癮，而且故事與故事中又環環相扣的話，又會讓讀者的思維深深陷入劇情中，久久不能自己。像是赤壁之戰中，若不是龐統獻上了連環計，騙得曹操傻呼呼的將船連在一起；若不是周瑜使計讓曹操殺了蔡瑁、張允，曹操的水軍會如此不堪？若不是黃蓋的苦肉計，哪來的火燒赤壁？故事情節看似複雜又極為合理，確實是讓讀者拍案叫絕啊！又好比在落鳳坡上的「鳳雛」龐統，因為跟劉備交換了馬匹，而被亂箭射死，被水鏡先生評為「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」的奇才龐統，才剛要展翅高飛就英年早逝，豈不讓人感到遺憾嗎…我時常在想，要是龐統仍在，荊州或許就不會被奪，臥龍鳳雛共同安內攘外，最後一統天下的結局應該是指日可待吧……

　　魏、蜀、吳在三國演義的故事中風光了大半的時間，最後卻皆亡於司馬家，但是這些名將們並不會被歷史所淡忘，有道是「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。」仔細回味三國演義，若不以成敗論英雄的話，也就不會在乎結局是什麼了吧。